Warning: Undefined array key 1 in /var/www/vhosts/tilegrafimanews.gr/staging.tilegrafimanews.gr/wp-content/themes/jnews-child/functions.php on line 184
Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 47χρονος «ψευτογιατρός» που κατέθεσε υπόμνημα χωρίς να πείσει τους δικαστικούς λειτουργούς.
Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 47χρονος «ψευτογιατρός» που κατέθεσε υπόμνημα χωρίς να πείσει τους δικαστικούς λειτουργούς.
Ο 47χρονος ψευτογριατρός οδηγήθηκε νωρίτερα στον ανακριτή κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας.
Οι αστυνομικοί δημιούργησαν κλοιό γύρω του ενώ φορούσε μάσκα που είναι υποχρεωτική λόγω του κορονοϊού, μαύρο καπέλο και αλεξίσφαιρο γιλέκο.
Σύμφωνα με πληροφορίες κατέθεσε υπόμνημα στο οποίο θα τονίζει πώς δεν έχει καμία πρόθεση να βλάψει και πώς πραγματικά πίστευε πως οι «θεραπείες» που έγινε θα είχαν αποτέλεσμα.
Το βαρύ κατηγορητήριο
Από τα στοιχεία της έρευνας, η οποία συνεχίζεται εντατικά προς κάθε κατεύθυνση, φαίνεται να προκύπτει πως ο «γιατρός» δρούσε τουλάχιστον από το 2016 παρέχοντας έναντι αδρής αμοιβής τις «εξειδικευμένες» γνώσεις του σε βαριά νοσούντες ασθενείς, με δήθεν θεραπείες διάρκειας πέντε μηνών που θα οδηγούσαν, λόγω των προηγμένων φαρμάκων που υποτίθεται πως θα χορηγούσε, σε πλήρη ίαση.
Ο κατηγορούμενος, τα στοιχεία του οποίου θα δημοσιοποιήθηκαν σήμερα ώστε να αναγνωριστεί και από άλλους ανθρώπους, οι οποίοι, ενδεχομένως, πίστεψαν στη δήθεν επιστημοσύνη του, είναι αντιμέτωπος με τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας κατά συρροή, της απάτης, της αντιποίησης ιατρικού επαγγέλματος και της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών.
Από τα στοιχεία που συνέλεξαν οι Αρχές κατά τη διάρκεια της πολύμηνης έρευνας για τον εντοπισμό του «διακεκριμένου ογκολόγου», προκύπτει πως ο 47χρονος υποδείκνυε στους ασθενείς-θύματά του να υποβληθούν σε εξετάσεις, μαγνητικές-αξονικές τομογραφίες κ.ά σε συγκεκριμένα διαγνωστικά κέντρα, εντός των οποίων φαίνεται να είχε μεγάλη άνεση κινήσεων. Σύμφωνα, δε, με κάποια θύματά του, ορισμένοι γιατροί εξήραν τις γνώσεις και την ικανότητα του κατηγορουμένου, ο οποίος -παράλληλα- φαίνεται να είχε πείσει και μοναστικές κοινότητες για τις γνώσεις και τις αγαθές προθέσεις του.
Η επαφή του κατηγορούμενου με τη Δικαιοσύνη δεν είναι είναι η πρώτη, καθώς στο παρελθόν φαίνεται να έχει βρεθεί ξανά υπόλογος για απατηλές ενέργειες.